1 lipca 2025 – W rozmowie na Bluesky, którą zrelacjonowało Search Engine Journal, John Mueller wyjaśnił, że algorytmy rdzeniowe bazują na długookresowych wzorcach, a nie na świeżych linkach czy nagłych atakach spamu. Zasugerował również, że narzędzie Disavow jest potrzebne jedynie w szczególnych przypadkach. To uspokoiło wielu SEO-wców zaniepokojonych falą podejrzanych backlinków. https://www.searchenginejournal.com/googles-john-mueller-core-updates-build-on-long-term-data/550241/

2 lipca 2025 – Dwa dni po ogłoszeniu Google’a narzędzia trackingowe zaczęły rejestrować wyraźne skoki fluktuacji rankingów. Schwartz odnotował, że choć wielu specjalistów nie widzi jeszcze zmian na własnych stronach, wykresy Semrush, Sistrix czy Mozcast wyraźnie „podskoczyły”. To sygnalizowało, że aktualizacja weszła w fazę odczuwalną dla SERP-ów. https://www.seroundtable.com/google-june-2025-core-update-volatility-39694.html

2 lipca 2025 – Mueller przyznał w dyskusji, że nie widzi sposobu, by świeże linki wpływały na działanie aktualizacji rdzeniowej. Zastrzegł, że to obserwacja „z ręki”, ale uznał zależność za mało prawdopodobną. W praktyce oznacza to, że krótkoterminowe kampanie link-buildingowe nie poprawią pozycji w trakcie rolloutów.

Off-hand, I can't think of how these links would play a role with the core updates. It's possible there's some interaction that I'm not aware of, but it seems really unlikely to me. Also, core updates generally build on longer-term data, so something really recent wouldn't play a role.

— John Mueller (@johnmu.com) 1 lipca 2025 17:14

10 lipca 2025 – Seowcy zaczęli raportować drastyczne spadki średniej popzycji w GSC, mimo że realne rankingi pozostały stabilne. Pierwsze zgłoszenia pojawiły się 4 lipca, a temat podchwycił Barry Schwartz 10 lipca. Google nie skomentowało przyczyny, co utrudniło ocenę efektów aktualizacji.

10 lipca 2025 – Dziesięć dni po starcie czerwcowego core update’u analitycy zauważyli, że niektóre serwisy wcześniej obniżone przez Helpful Content Update zaczęły odrabiać straty. Glenn Gabe udostępnił wykresy wzrostów widoczności od 6 lipca. Choć nie była to powszechna tendencja, sygnał dał nadzieję posiadaczom niszowych stron eksperckich. 

14 lipca 2025 – Dwa tygodnie od rozpoczęcia wdrażania update'u, narzędzia nadal wskazywały wysoką zmienność serpa, a branżowe fora pękały od raportów skrajnych wahań. Barry Schwartz zwrócił uwagę, że część witryn odzyskuje rich snippets i ekspozycję w AI Overviews. Oznaczało to, że algorytm wciąż przesiewa wyniki przed finalizacją. https://www.seroundtable.com/google-june-2025-core-update-weekend-volatility-39753.html

17 lipca 2025 – Google ogłosiło, że wdrażanie update'u dobiegło końca po 16 dniach i 18 godzinach. To druga core update w 2025 r., przy czym jej skalę oceniono jako większą niż marcowej. Choć flagowy proces się domknął, narzędzia monitorujące nadal wskazywały niestabilność. 

                                                        Źródło: https://status.search.google.com/incidents/riq1AuqETW46NfBCe5NT

18 lipca 2025 – Roger Montti podsumował w Search Engine Journal, że mimo licznych raportów wahań, wpływ update’u był raczej subtelny niż „trzęsieniem ziemi”. Zauważył, że część zmian mogła wynikać z innych, równoległych modyfikacji systemów Google. Artykuł zachęcał do spokojnej re-ewaluacji danych w Search Console. https://www.searchenginejournal.com/googles-june-2025-update-analysis-what-just-happened/551501/

20 lipca 2025 – Cztery dni po oficjalnym finiszu aktualizacji narzędzia pokazywały rekordowe skoki, a SEO-wcy zastanawiali się, czy Google uruchomiło kolejną, nieujawnioną zmianę. Dyskusje na WebmasterWorld wskazywały zarówno nagłe wzrosty, jak i spadki ruchu. Sytuacja budziła pytania o prawdziwy „koniec” update’u. https://www.webmasterworld.com/google/5122940-3-50.htm

23 lipca 2025 – Pierwszy dzień konferencji w Bangkoku skupił się na crawl-budget, indeksowaniu i serwowaniu wyników. Inżynierowie Google potwierdzili, że zasady „helpful content” pozostaną priorytetem także w erze generatywnej AI. Uczestnicy podkreślali praktyczne wskazówki dotyczące optymalizacji pod nowy ekosystem wyszukiwarki. https://www.searchenginejournal.com/google-search-central-apac-2025-everything-day-one/551634/

24 lipca 2025 – Na tej samej konferencji Gary Illyes stwierdził, że nie trzeba „GEO” czy „LLMO” – standardowe praktyki SEO wciąż determinują, czy strona pojawi się w podsumowaniach AI. Deklaracja uspokoiła branżę martwiącą się o nowe akronimy i dodatkowy „generative-engine optimization”. Illyes potwierdził słowa także na LinkedIn. https://www.searchenginejournal.com/google-search-central-apac-2025-everything-day-one/551634/ Roundtable

24 lipca 2025 – John Mueller i Martin Splitt w odcinku SEO off the record rozmawiali o CSS i SEO. Zwrócili uwagę na rosnące rozmiary plików CSS i potrzebę udostępniania ich crawlerom. Przypomnieli też, że błędnie blokowane style mogą uniemożliwić Google prawidłowe renderowanie treści. https://search-off-the-record.libsyn.com/how-does-css-affect-seo

24 lipca 2025 – Logi serwerowe pokazały, że bot OpenAI odczytuje pliki LLMs.txt co 15 minut, podczas gdy Illyes potwierdził, że Google nie planuje ich obsługi. Dyskusja rozgrzała temat kontroli nad treningiem modeli AI i ochrony treści. SEO-wcy zastanawiają się, czy plik stanie się nowym robots.txt dla dużych modeli językowych. https://www.seroundtable.com/openai-crawling-llms-txt-files-39811.html

25 lipca 2025 – Narzędzia monitorujące zanotowały gwałtowny wzrost wskaźników w czwartek, mimo że core update zakończył się tydzień wcześniej. Dyskusje na forach wskazywały na możliwe „odwrócenia” wcześniejszych zmian. https://www.webmasterworld.com/google/5122940-4-50.htm#msg5123621

25 lipca 2025 – Winston Burton opublikował przewodnik, jak udowodnić biznesową wartość SEO, wykorzystując śledzenie widoczności w AI Overviews, modelowanie prognoz i benchmarki konkurencyjne. Autor podkreśla, że rola SEO ewoluuje, ale nie znika. Tekst dostarcza argumentów do rozmów z zarządami o budżetach na organiczny ruch. https://www.searchenginejournal.com/ways-to-prove-seo-value/548389/

28 lipca 2025 – Po stosunkowo spokojnym piątku w sobotę i niedzielę narzędzia znów odnotowały silne ruchy, a część witryn straciła zyski osiągnięte tydzień wcześniej. Niektórzy analitycy mówią o najdłuższym okresie ciągłej niestabilności po core update w historii obserwacji. Brak komentarza Google podsyca spekulacje. https://www.webmasterworld.com/google/5122940-5-50.htm

28 lipca 2025 – Google testuje wyświetlanie procentu użytkowników, którzy potwierdzili, że dana cecha firmy (np. dostępność wózka) jest prawdziwa. Zmiana może wpłynąć na lokalne SEO, bo atrybuty z wysokim wskaźnikiem wiarygodności mogą stać się czynnikiem zaufania w pack-u. Funkcja ma zachęcić właścicieli do dbania o aktualność danych. https://www.linkedin.com/posts/claudia-tomina-ab78692a_new-updates-on-google-the-about-section-activity-7355288983590871040-IVWa